Danke für die Zusendung des Briefes an Herrn Lochte. Er entspricht dem von mir zur Abstimmung eingebrachten Antrag.

die vorn Vorstand beschlossene Zurückweisung des Briefes war nicht an eine Frist gebunden.

Die Zurückweisung könnte dazu führen, dass Herr Lochte den Verein verlässt und das wäre mit einem möglichen Ausscheiden von Matthias Schäfereine Katastrophe für die 1. Mannschaft. Weitere gute Spieler- ich nenne da Tuchenhagen und Wehr - würden wohl folgen, um zum Beispiel lieber in Gröbenzell zumindest in der Regionalliga spielen zu können als bei uns in der Kreisklasse. Der SC Starnberg 1920 e.V. würde dann nur noch auf lokaler Ebene spielen und wäre dann mehr ein gesellschaftlicher Klub als ein sportlich ausgerichteter Verein. Selbst bei einem sportlichen Neuanfang würde das bedeuten, der Verein müsste 3 mal hintereinander aufsteigen um das alte Niveau zu erreichen, was sicher 10 Jahre dauern würde.

Die Auswirkungen auf die Spendenbereitschaft, die immer noch vorhanden ist, wie man dem Kassenbericht entnehmen kann, sind absehbar.

Mein Vorschlag: wir haben am 22.02. einen neuen Vorsitzenden und möglicher Weise auch einen neuen Vorstand. Man sollte dem neuen Vorstand dann die Gelegenheit geben, über eine so gravierende Maßnahme noch einmal zu entscheiden.

Auf jeden Fall möchte ich, dass der Passus "mit dem Hinweis, dass solche unsachlichen Briefe das Vereinsleben stören und nicht toleriert werden können." wegbleibt, dieser würde eine unnötige Verschärfung bedeuten.

Mit herzlichen Grüssen

ich halte Kurts Vorschlag für sehr vernünftig. Ich kann die aufgezeigten Folgen zwar nicht direkt bestätigen, aber es ist doch gut möglich, dass es so kommt. Man muss dabei auch berücksichtigen, dass bereits jetzt die Spielerdecke in der 2. Mannschaft sehr dünn ist. Sollten nun mehrere starke Spieler - egal ob aus 1. oder 2. Mannschaft - den Verein verlassen, könnte für die kommende Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit keine 2. Mannschaft gemeldet werden. Es blieben dann das (Noch-)Regionalliga-Team und die B-Klasse-Mannschaft.

Ich schließe mich auch Kurts Änderungswunsch an und bitte zudem, den Passus "der Grundlage entbehren" zu streichen und durch "mehrheitlich nicht den Ansichten der Vorstandsmitglieder entsprechen" zu ersetzen. Die neue Version wäre dann hundertprozentig richtig.

Mit freundlichen Grüßen

ich habe in der Sitzung vom 18.1.05 gegen den Antrag gestimmt, Herrn Lochte zum jetzigen Zeitpunkt eine Antwort zu geben. Allerdings aus ganz anderen Gründen, als Sie H.Ewald nennt. Natürlich muß man einen Brief eines Mitgliedes beantworten. Ich habe dies in der Diskussion in der Sitzung am 30.11.04, als über den Antrag von H.Lochte abgestimmt wurde auch gefordert. Damals waren aber alle der Meinung, daß dies nicht nötig ist. Wenn wir jetzt mit fast 2 Monaten Verspätung dies tun, gibt dies kein gutes Bild für den Vorstand ab. Ich bleibe deshalb auch bei meiner Meinung vom 18.1.05, daß es sich um alte kamellen handelt, die jetzt völlig überflüssigerweise wieder aufgewärmt werden.

meine Bitte an Bettina: Bitte erläutere Deine Ausführungen. Ich kann in der Satzung weder einen Passus finden, der vorgibt, dass Vorstandsbeschlüsse auch zu vollziehen sind (Ich denke, dass dies ein Mangel der Satzung ist, da man sonst keine Beschlüsse fassen müsste. Dennoch war es, wie die Vergangenheit leider gezeigt hat, durch diesen Mangel möglich, dass sich Vorstandsmitglieder nicht an Beschlüsse gehalten haben). Wenn Du einen entsprechenden Passus findest, gib mir bitte Bescheid.

Was die praktischen Auswirkungen eines solchen Briefs angeht, kann ich mich nur den Ausführungen von Kurt und Herrn Dolch anschließen. Deine Ansicht, nachdem ein solcher Brief der 1. Mannschaft zu Gute kommt, kann ich als Mannschaftsleiter nur als irrealistisch zurückweisen. Ein solcher Brief kann - bei den von Kurt aufgezeigten, durchaus möglichen Reaktionen - zu einer ernsten Schwächung des Teams beitragen und als Folge auch den Weiterbestand der Zweiten Mannschaft gefährden. Ich bitte deshalb um Fingerspitzengefühl - zum Wohl der sportlichen Leistungsfähigkeit unseres Vereins!!

Mit den besten Grüßen,

Matthias Schäfer

zu Absatz 2:

Tja, Matthias, das hättest Du Dir vielleicht vorher überlegen sollen, bevor Du den Brief von Herrn Lochte zur vermeintlichen Stärkung Deiner Position ins Spiel gebracht hast. Es steht Dir aber doch frei, nun auch Deinen Teil zur Beruhigung der Angelegenheit beizutragen und Deinen Einfluss auf Herrn Lochte deeskalierend geltend zu machen. Der Bitte des besten Vereinsspielers und zudem seines Mannschaftskameraden zum Wohle des Vereins und im Interesse der 1. Mannschaft zur konstruktiven Sacharbeit zurückzukehren, wird er sich doch sicher nicht verschließen, oder?

Der Vorstand bekommt einen Abdruck dieser Mail zur Info. Schönes Wochenende

ich will die Konflikte im Vorstand nicht weiter schüren, als sie sowieso schon gekommen sind. Ich sage nur so viel: Ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich den Brief von Herrn Lochte verlesen habe um irgendeine Position (??) von mir zu stärken. Ich habe ihn verlesen, weil ich die Meinung von den Mitgliedern unseres Vereins ernst nehme - egal um welches Mitglied es sich handelt. Da ich nicht Herr Chowanetz bin und mich an die Erklärung des Vorstands zur Beseitigung von Streitigkeiten halte, werde ich Dir keine Unterlassungserklärung schicken. Ich bitte Dich aber, liebe Bettina, auf diesem Weg deine Behauptung nicht weiter aufzustellen.

Zu deinem Punkt 1 sprichst Du in Rätseln. Es geht hier nicht um Auffassungen, sondern um das was in der Satzung steht. Was hat das mit Auffassung zu tun???

Sollte es zu den genannten Sachverhalten wirklich so große Diskrepanzen geben sollte, bitte ich, diese an einem runden Tisch zu klären als über Email. Da ich selbst per Email angegriffen wurde, konnte ich leider nicht anders reagieren.

Mit den besten Grüßen,

Matthias Schäfer

ich denke ebenfalls, dass der Brief so der Abstimmung gerecht wird. Besonders schließe ich mich auch der Meinung von Frau Richter an.

Es ist auch etwas merkwürdig, dass hier zwei Vorstandsmitglieder versuchen, über Abgestimmtes, wiederholt zu entscheiden!

Herr Lochte muss hier entgültig merken, dass solche Stänkereien in unserem Verein nicht geduldet werden!

Mit freundlichen Grüßen