|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||||
|
Andreas M.A.Chowanetz
Dipl. Graphik-Designer Hirschanger 7 82319 Starnberg Fon: 08151 744343 Fax: 08151 79417 ISDN: 08151911166 (Leonardo) http://chowanetz.andreas.bei.t-online.de E-Mail: chowanetz.andreas@t-online.de |
||||
| Schachclub Starnberg | ||||
| Herrn Kurt Ewald Stellvertretender Vorsitzender Bahnhofsplatz 8 82319 Starnberg |
||||
| Vorstandserklärung als Aushang in den Clubräumen als Seite im internen Bereich der Web-Site des Clubs Starnberg, 09.09.2002 |
||||
| Sehr geehrter Herr Ewald, da unser Vorsitzender Dr. Strecker wegen Urlaubs nicht zu erreichen ist, wende ich mich an Sie als seinen Stellvertreter. |
||||
| Zu meinem Bedauern muß ich feststellen, daß als Aushang in den Clubräumen und als Seite im internen Bereich der Web-Site des Clubs eine Vorstandserklärung publiziert wird, deren Inhalt unwahre Tatsachenbehauptungen enthält. | ||||
| Im Einzelnen: | ||||
| Unter Punkt 3. ist zu lesen: | ||||
| Der Vorstand missbilligt, dass im vorliegenden Fall sowohl Schlichtungsversuche verschiedener Vereinsmitglieder als auch die gerichtlich angeordnete Schlichtung scheiterten - an diesem Umstand waren beide Prozessteilnehmer schuld." | ||||
| Dies ist unzutreffend. Zutreffend ist, daß sich ausschließlich Thomas Lochte hartnäckig zahlreichen, außergerichtlichen Schlichtungsversuchen verweigerte. Ich dagegen unterstützte jeden einzelnen Versuch einer Schlichtung. | ||||
|
|
||||
| Seite 2 des Schreibens von Andreas Chowanetz vom 09.09.2002 |
||||
| Zwischen dem 15.10. und 18.10.2001 sprach ich mehrmals mit Dr. Strecker. Er bemühte sich wiederholt um die Vermittlung eines persönlichen Gesprächs zwischen Thomas Lochte und mir. Ich bat darum, daß | ||||
| 1.) 2.) |
Thomas Lochte das angebliche Remi wideruft. Thomas Lochte sich entschuldigt. |
|||
| Thomas Lochte beharrte weiterhin auf seinen Behauptungen und schloß eine Entschuldigung aus und so kam ein persönliches Gespräch nicht zustande. | ||||
| B e w e i s: | Dr. Gerhard Strecker als Zeuge. | |||
| Dr. Gerhard Strecker und ich stimmten darin überein, daß wir versuchen sollten, das Problem innerhalb des Clubs zu lösen. Daraufhin schlug ich ein Schiedsgericht vor, welches mit Juristen aus dem Club besetzt sein könne. Dr. Gerhard Strecker präzisierte den Plan und schrieb in einer E-Mail vom 19.10.2001 an Thomas Lochte: | ||||
| Ich könnte mir folgende Vorgehensweise vorstellen: | ||||
| 1.) | T. Lochte und A. Chowanetz stellen ihre Positionen schriftlich dar. | |||
| 2.) | Ingo Nagel führt eventuell noch Gespräche mit den Betroffenen und bewertet diese Darstellungen aus rechtlicher Sicht. | |||
| 3.) | Anhand dieser Bewertung (eventuell ein fiktiver Schiedsspruch) können beide Parteien über ihr weiteres Vorgehen entscheiden. | |||
| B e w e i s: | E-Mail des Dr. Gerhard Strecker vom 19.10.2001 in Kopie (Anlage 5) | |||
| Am 26.11.2001, ich hatte über einen Monat ergebnislos gewartet, kündigte ich dem Vorsitzenden Dr. Gerhard Strecker via E-Mail an, daß ich meine Versuche, diese Angelegenheit innerhalb des Clubs einvernehmlich beizulegen, als gescheitert betrachte und mich anderweitig um Hilfe umsehen werde. | ||||
| B e w e i s: | Mein E-Mail vom 26.11.2001 in Kopie (Anlage 6) | |||
|
|
||||
| Seite 4 des Schreibens von Andreas Chowanetz vom 09.09.2002 |
||||
| Am 28.11.2001 wurde Thomas Lochte deshalb mit einem Schreiben zur Abgabe einer Unterlassungserklärung aufgefordert. Auf dieses Schreiben reagierte er nicht. | ||||
| B e w e i s: | Verpflichtungserklärung vom 28.11.2001 (Anlage 7) | |||
| Am 14.03.2002 war ein Termin bei einer Gütestelle in Starnberg anberaumt, der zur Schlichtung des Streits dienen sollte. Thomas Lochte ist zu dem Termin nicht erschienen. Er hatte sich in der Gütestelle zwei Tage vorher telefonisch gemeldet und mitgeteilt, daß er eventuell nicht erscheinen würde. | ||||
| B e w e i s: | Zeugnis über einen erfolglosen Schlichtungsversuch vom 14.05.2002 (Anlage 8) | |||
| Am 30.04.2001 war ein zweiter Versuch einer Schlichtung bei gleicher Gütestelle terminiert. Thomas Lochte kam zu diesem Termin abermals nicht. Zu diesem Termin war er persönlich per EinschreibenRückschein geladen und ist nicht erschienen. Er hat sich auch nicht innerhalb der nächsten vierzehn Tage nach dem Termin für sein fernbleiben entschuldigt. | ||||
| B e w e i s: | w.o. | |||
| Am 03.06.2002 meldete sich Dr. Gerhard Strecker bei mir per E-Mail. Er startete einen erneuten Versuch zu vermitteln. | ||||
| B e w e i s: | E-Mail von Dr. Gerhard Strecker vom 03.06.2002 in Kopie. (Anlage 9) | |||
| Am gleichen Tag führten Dr. Gerhard Strecker und ich ein längeres Telefonat. Gefragt, ob und unter welchen Umständen ich den Streit beilegen würde, antwortete ich sinngemäß: | ||||
| 1.) | Thomas Lochte widerruft das angebliche Remi. | |||
| 2.) | Thomas Lochte entschuldigt sich. | |||
| 3.) | Thomas Lochte trägt die bisher angefallenen Kosten. | |||
| Diesem Angebot trat Thomas Lochte nicht näher. | ||||
| B e w e i s: | Dr. Gerhard Strecker als Zeuge. | |||
|
|
||||
| Seite 4 des Schreibens von Andreas Chowanetz vom 09.09.2002 |
||||
| Die genannten Anlagen befinden sich in der von mir angefertigten und Ihnen in der 29. KW 2002 zugestellten schwarzen Mappe. Sollten Sie die Anlagen nicht zur Hand haben, die die Richtigkeit dieses Vortrags stützen, bin ich selbstverständlich gerne bereit, Ihnen diese auf Verlangen jederzeit zuzufaxen. | ||||
| In unserem heute geführten Telefonat sprachen Sie von einem vermuteten Versehen, daß Sie noch gar nicht bemerkt hatten. Ich hoffe, daß sich dieses "Versehen" leicht aus der Welt schaffen läßt, und freue mich auf die Zeit, in der "nur" Schach im Verein gespielt wird. | ||||
| Ich bitte Sie, die inhaltlich falschen Publikationen umgehend aus den Verkehr zu ziehen und bedanke mich schon jetzt für Ihr Bemühen. | ||||
| Mit freundlichen Grüßen | ||||
| Andreas Chowanetz | ||||
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
||
